Co jest lepsze, gotowy system CMS czy strona wykonana od podstaw?

Zdecydowanie, zawsze lepszym jakościowo rozwiązaniem jest zbudowanie strony od nowa dla potrzeb danego projektu. Stosunkowo rzadkim przypadkiem jest sytuacja gdzie przewidziane funkcje w CMSie w stu procentach pokrywają się z potrzebami konkretnego projektu. Jedynym powodem dla którego korzystamy z gotowych rozwiązań CMS jest niski koszt takiego rozwiązania. Mając jednak na uwadze wyłączeni takie czynniki jak optymalizacja, szybkość działania i spełnienie wymogów klienta zawsze wybierzemy dedykowane rozwiązanie.

Nie można jednoznacznie określić co jest lepsze, bo wszystko zależy od tego, do jakiej strony ma być użyty gotowy CMS bądź silnik "custom". Jeżeli strona jest np. wizytówką firmy z podstawowymi funkcjonalnościami (galerie, formularze itd), nie ma sensu pisać silnika dedykowanego, bo szybciej i wygodniej jest wykorzystać do tego gotowe rozwiązanie np. na licencji Open-Source. Jeśli zaś serwis ma być bardzo rozbudowany z funkcjonalnościami, które mają działać według ściśle określonych wytycznych, szybszym i skuteczniejszym wyjściem będzie napisanie dedykowanego silnika - wtedy zostaną wdrożone wyłącznie te konkretne opcje. Wpływa to zarówno na szybkość działania jak i wygodę późniejszego użytkowania. Oczywiście my zajmujemy się zarówno wdrożeniami gotowych systemów CMS, jak i pisaniem rozwiązań dedykowanych. :-)

Zapytaj eksperta o szczegóły »

Najlepszy jest dedykowany system CMS, ale jednocześnie najdroższy. Wersją bardziej ekonomiczną są gotowe rozwiązania cms różnych firm, są to narzędzia płatne, ale znacznie tańsze niż dedykowane cms'y. Właśnie taką wersję cms'a polecam.
Są jeszcze darmowe wersje cms np. joomla, wordpress itp, jednak wymagają one częstej aktualizacji i są znacznie bardziej podatne na ataki wirusów, hakerów niż rozwiązania płatne. Często się zdarza, że darmowe są znacznie droższe niż płatne.

Zapytaj eksperta o szczegóły »

To zależy od konkretnych potrzeb, jednak w większości przypadków strona wykonana od podstaw ma więcej zalet:
1. Jest bardziej bezpieczna.
Gotowe systemy CMS są często wykorzystywane do ataków hackerskich, szczególnie jeśli nie są na bieżąco aktualizowane, stąd:
2. Brak konieczności ciągłych aktualizacji.
3. Szybsze ładowanie strony.
Z reguły CMS-y zawierają wiele "wodotrysków", z których dana strona wykorzystuje tylko część. Strona wykonana "na miarę" ma tylko to, co jest konieczne - nic więcej nie obciąża serwera.
4. Łatwiejsze modyfikacje.
Zdarza się, że po jakimś czasie zachodzi konieczność modyfikacji strony, a CMS nie zawsze na to pozwala. Łatwiej jest autorowi/programiście wprowadzić takie modyfikacje w swoim kodzie niż "wgryzać się" w CMS.

Wadą jest oczywiście cena. Strona wykonana "na miarę" zazwyczaj kosztuje więcej, choć nie zawsze ;-)

Zapytaj eksperta o szczegóły »

Strona oparta o jeden popularnych CMS-ów ma tą zaletę, że będąc w miarę sprawnym użytkownikiem komputera sporo aktualizacji można wykonać we własnym zakresie. Poważniejsze modernizacje strony można zlecić teoretycznie dowolnej firmie. Jednak nie ma róży bez kolców...

Nie każdą funkcjonalność uzyskamy bazując instalując gotowe moduły. Żeby rozbudować gotowy CMS o jakieś niestandardowe funkcje trzeba będzie znaleźć firmę, która będzie w stanie przygotować taki moduł jednocześnie niczego nie psując i nie zostawiając nas z pustym portfelem.

Warto zorientować się, czy firma z którą nawiązujemy współpracę jest w stanie przygotować odpowiednie oprogramowanie, czy też tylko opiera swoją działalność na instalacji gotowych rozwiązań stworzonych przez innych.
Jeżeli firma ma możliwość tworzenia oprogramowania w np. php, javascript - to będzie to dla nas sygnałem, że można z nadzieją myśleć o dowolnej modernizacji strony w przyszłości. Obecność gotowego CMS-a w takim przypadku będzie miała drugorzędne znaczenie i pozostanie decyzją finansową.

Strona wykonana od podstaw ponieważ ma większe możliwości rozbudowy i adaptacji do istniejących potrzeb.

Zapytaj eksperta o szczegóły »